新澳今晚特9点30开什么和双航母首合围美关岛与美国在关岛部署航母

admin 2025-06-12 解决方案 14 次浏览 0个评论

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于双航母首合围美关岛的问题，于是小编就整理了1个相关介绍双航母首合围美关岛的解答，让我们一起看看吧。

有核潜艇核导弹，战略轰炸机还必要吗？

战略轰炸机，在天上飞，随时随地，威慑看得见，核潜艇成吗？虽然都明白，有与没有不一样，但是不能浮出水面来，威慑是有，看不见。美国保留B-52，一再升级，B-52可把世界裹胁在它巨大的翅膀阴影下，这就是原因呀。有形的威慑有B-52，无声刺客如B-2，频频出现在世界热点和地区，B-52临空，B-2执行隐身突防，前搭后合。随着世界防空系统越来越先进，建成反隐身体系者毕竟只有一个中国，美国的敌人，有形的与无形的，服气的不服气的，海了去，但大多数国家，是有压倒性优势的，所以美国轰炸机，发展了一代又一代，B-2不只黄金等身，要贵上好几倍，仍自装备了20多架，犹自未足，马不停蹄打造高度隐身的B-21，美国的战略轰炸机追求，要高过他国一代到两代，B-2领先，B-21领先更多。

▲黑色星期X。B-29，“超级空中堡垒”，二战威风无限，施蛮朝鲜，遭遇几个黑色日子，一个星期四，1951年的4月12日，起飞的48架B-29，回去一半还不到，遭遇苏联空军猛烈打击；一个是在当年10月23日当天，又损失了一半。从此老实起来，不敢大模大样白天出动，临动轰炸，由于技术有限，白天效果要好一点，遭受打击后，被迫在夜间出动，效果自然差不多。不过，在前沿，我志愿军对美军飞机印象深刻，没有制空权，任由其轰炸机施蛮。当无数大威力弹药铺天盖地从天下倾泻下来，地面倒处是火海。当年的英雄，刘玉堤老将军暮年，临终前倾尽全身力气，写下一行字，大大发展战轰机，这玩意，有与没有完全是两个概念。

▲世上中美俄。当今之世只有这三个国家还发展轰炸机装备，俄罗斯国力赢弱，毫不放弃，身为大国，他知道战略远轰的重要。中国的发展，因国力所困，长期升级一款老轰-6，仿自前苏联图-16“獾”，航程短，载弹少，不过既然有了不放弃，换装发动机，打造出一款轰-6K，名曰“战神”，巡航四方，现在满是精神，可带大威力炸弹与导弹，这是战斗轰炸机，绝对干不了的。现在我们技术进步了，当然不会满足于此，定会发展远轰，一款新型大轰，若隐若显。人讲，再远也打不到大洋彼岸，是的，我们承认，不过，随着技术的发展，也不一定，美国发展X-37B，一小时打遍全球，我们也不得不防呢。话永远没有这么绝对。

▲威慑看得见。最高明的军事家，其设计，永远是，不战而屈人之兵，才是善之善者。美国有稳固的不设防的边防，无人能算计于他，就是明证吧。有人说航母无用，轰炸机无用，美军就用得好，不惜重金打造，不能不说，其战略用心也是蛮深的。在倾注重金发展的同时，同时不停要忽悠，什么航母无用论，轰炸机无用论，这都多少年了，极力在阉割他人战略能力，自己一直在拼命发展，实事上已经与他国拉开了代差，这就是美国，专门有一群战略设计之人。几十年来风光得意，加得瑟，不谓无因，手中没有一点大杀器，那是成就不了霸权的。我们发展，无非为能尽到更大的和平责任，我们有了，又会是另一番天地。

有啊

核潜艇存在的意义是属于隐蔽，由于它在大洋中活动而且有厚厚的水层保护，由于目前的技术原因人类对海底的探测能力其实很低，所以这就导致了核潜艇的大量存在，由于水中高频率电磁波很难穿透所以也造成了核潜艇通讯的困难，所以核潜艇通常适合二次核打击或者单独进行打击任务。

而战略轰炸机属于一种明面上可见的威慑，它拥有的大航程和高载弹量都让轰炸机的威慑大大增加，并且由于战备状态下的战略轰炸机具备反应速度快，运行起来快速灵活也不容易被敌方发现，它总是利用超远程核巡航导弹在数千公里外对你发起进攻。

所以就二者的任务来说，战略轰炸机一般执行明面上的威慑作用而且由于它具备核常兼备能力，所以就用途来说比弹道导弹核潜艇用途更广阔，所以战略轰炸机不光属于一种威慑性力量也可以执行常规战术打击，例如俄罗斯图160发射口径巡航导弹攻击恐怖分子，而战略核潜艇总不能拿核导弹来打恐怖分子吧？

哨兵小虎第522条回答。

核潜艇、核导弹虽然和战略轰炸机一样，都具备核威慑能力，但他们在核威慑和核作战中发挥的作用不尽相同。

一、战略轰炸机的核威慑。

战略轰炸机在执行核威慑任务时，可以直接把轰炸机开到对方的领空外侧进行威慑！这样对对方心理、防空造成极大的威胁，对于达成威慑目的具有最明显的效果。

因为战略轰炸机不仅可以执行核任务，还可以执行常规轰炸任务，把飞机开到对方家门口，从国际法理和舆论上都能占得住脚！

而核潜艇和核导弹则相对在这方面的威慑作用欠佳，核导弹只有发射才能显示威力，核潜艇也只有浮出水面才能发挥其威慑的作用！

二、空中平台有其独特的优势。

论时效性，战略轰炸机可以在2~3个小时之内就显示出强硬态势，而核导弹和核潜艇则不具备快速的时效性。

论到达性，核潜艇和核导弹都不如空中平台，可以不受地形的限制。核潜艇需要海洋、核导弹则需要公路和铁路。

论准确性，空中平台投放的核武器可以采用上空精准投放，也可以采用远程精确打击，但无论那种投放方式，其精准性都要高于核潜艇和核导弹。

(核导弹↑↑↑)

三、核威慑“三位一体”，不可或缺。

战略轰炸机作为核威慑三位一体的重要组成部分，其在和平时期发挥的作用比核潜艇、核导弹都更强，更具有针对性。可以说是核威慑最好的平台。

现代战争早以进入“海陆空”三位一体的时代了，如果发展不平衡、不均衡，势必带来诸多问题。这也是我们国家这么多年一直潜心发展轰-20的主要原因。

(核潜艇↑↑↑)

最后，战略轰炸机是大国地位的象征，期待我们的轰-20早日问世。

(轰20想象图↑↑↑)

题外话:我是哨兵小虎，谢谢你的阅读。作为一个老兵自媒体也需要您的支持关注。多谢了！

不得不承认，战略核潜艇在核弹的三位一体中的地位是最高的，生存能力是最强的，对敌国的威胁也是最大的。如果爆发核战，战略核潜艇的生存能力能够达到85%以上，不管是空基还是陆基的核弹都达不到这样的效果，特别是陆基的洲际弹道导弹，在第一轮的核攻击中生存概率只有可怜的15%~20%左右，而空基核弹的生存概率能够达到50%，都远远小于核潜艇的生存能力，只要有1艘战略核潜艇游荡在茫茫大海深处，就没有人敢小瞧他的杀伤力，因为一艘核潜艇战略值班时上面的核弹头可是高达120~200多枚，毁天灭地的威力足以威慑世界任何国家，现在五常国家都在将核力量向海基倾斜。既然战略核潜艇如此厉害，为何还要空基、陆基核弹干嘛呢？生存力如此之弱，这不就是硬伤吗？

先举一个例子，记得美国总统奥巴马还在位的时候，有一次发表国情咨文前的几个小时，大概内容就是美国要重返东亚，大家都知道这句话是针对谁的。但是意外的却冒出了一个俄罗斯，在奥巴马发表国情咨文演讲前，俄罗斯的2架图95飞临关岛大约400公里距离，美国2架F15起飞拦截，这本来是一次再正常不过的对抗，但是突然图95向F15露出了他的腹部，这次俄罗斯的战略轰炸机可是给美国带来了一个大礼物，那就是挂载在图95熊腹部下的一枚核弹，之后俄罗斯轰炸机开始返航！

这就是战略轰炸机的意义了，在和平时期向对手展示肌肉，这是战略核潜艇和洲际弹道导弹根本无法做到的，比如美国的什么言论、举动损害到俄罗斯利益了，战略轰炸机飞到阿拉斯加州、关岛、甚至美国沿岸去兜两圈，告诉美国人“你这个事情做得不地道，我不高兴了”，当挂着核弹的战略轰炸机飞过来的时候，告诉美国人“你这个事情惹我了，我真的生气了”，战略轰炸机的意义就是挂着核弹飞出去，但是还有收回来的空间。而战略核潜艇你敢跑到对手沿岸去示威？洲际弹道导弹泼出去的水还能收回来？他们都做不到，只有战略轰炸机能够做到。即使在双方剑拔弩张的时候，随便放一个新闻“战略轰炸机挂着核弹起飞消失”，这就够对手和世界其他国家解读半天了，所以说战略轰炸机拥有着“泼出去的水，还能收得回来”这个得天独厚的优势。

而且战略轰炸机不光可以执行核任务，在常规战争中他也能挂着常规精确制导炸弹、导弹登场，在冷战结束后的几次局部战争中，美国自己统计，其战略轰炸机B52、B1、B2出动的架次仅仅占到2%~5%，但是投下的精确制导武器却高达20%~50%，这不单节约战争成本，而且一次轰炸的强度远远强于战斗机。那些号称战斗卡车的F15E表面上能一次载重12吨，但是真正在战场上亮相的时候一般一次只挂载2~4枚精确制导武器出去，其他还得挂自卫的AIM-120+AIM-9X的自卫武器，还不能挂太重影响航程和机动性，轰炸机的优势一下子就体现了出来！

至于陆基核力量，他的优势就是反应最快，特别是深井发射的洲际弹道导弹，随时处于发射状态，一旦发现对方的洲际弹道导弹向自己飞来，这部分导弹也会立即发射，所以他的生存概率低就不是问题了，在还没有被打击之前就发射出去了，这也是第一波核反击的主力。

而战略核潜艇优势最大，隐蔽性最强，缺点是隐藏在深海没有信号，根本不知道外界发生的什么，甚至可能核大战都打了一天了，世界都生灵涂炭了，他还在海底悠哉悠哉的呆着，根本不知道世界发生了什么事。战略核潜艇与外界保持的联系基本是每天在固定的时间上浮报平安并接受命令，如果被敌人的核潜艇咬住了，连保平安的时间的都没有，甚至很可能就是快速上浮然后发射一个简短的长波信号出去，证明自己还活着，然后又快速下潜隐蔽，所以说战略核潜艇虽然厉害他也不是万能的！