大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗要求安理会开会的问题，于是小编就整理了4个相关介绍伊朗要求安理会开会的解答，让我们一起看看吧。

为什么美国要求安理会延长对伊朗的武器禁运决议？

制裁到期伊朗就可以开展军购了。伊朗为了加强领空安全。很可能重点购买大国的战斗机和导弹防空系统。反隐身雷达和电子战系统会重点考虑。

如果采购回来的武器装备部署完毕，进入战备值班。将大大增强伊朗的防控力量。

为了加强海防力量。伊朗有可能购买大国的岸基和空射超音速反舰导弹。

这些先进的武器装备对美军的军事活动构成威胁。所以，美国要求安理会延长对伊朗的武器禁运决议。

怕，还有为什么？美国怕伊朗变成对自己更大的威胁，怕不好压制。联合国安理会对伊朗武器禁运十多年，伊朗的老爷武器一直没有更新，特别是伊朗的空军战机还用的是美国的二代战机F14和俄式米格29，老是缝缝补补是不行的。美国自去年就对伊朗进行了军事围堵，你想想伊朗十多年没有在外进购武器，美国都是对他缩手缩脚，如果安理对伊朗放开武器禁运，伊朗必会引进一些先进装备，这对美国危险就会增大，更加不好对付，美国肯定会阻拦安理会放开对伊朗的武器禁运。

如果安理会对伊朗武器禁运放开，按照美国的意思，伊朗不光可以在俄罗斯这样的军事强国家手里引进尖端武器装备和先进飞机，同时伊朗也可以向小同盟出口武器，美国对此是非常担心的，一是担心伊朗越走越不好对付。二是怕伊朗的武器更容易出现在伊朗的那些代理国，小同盟手里。

安理会最初对伊朗进行武器禁运的原因，是伊朗发展核能的原因，03年伊朗强硬开发核能被安理会进行多轮制裁，到07年安理会正式对伊朗进行武器禁运（也就是1137号决议），后来在各方协商下签属“伊核协议”才让伊朗核问题平静下来，1137号决议禁运令在今年10月将到期解除，美国都退出伊核协议了，竟然还想要安理会继续延续1137号决议对伊朗武嚣继续禁运，你想俄罗斯肯定是乐意解除对伊朗武器禁运的，因为武器可以买给伊朗。10月份伊朗可以重新武装自己。

欢迎关注。 点赞 评论

目前，伊朗还在受到联合国武器禁运的制裁，无法从外界获得武器装备。现在各国开始讨论伊朗的武器进口问题，因为这项制裁令将于2020年10月份到期。这意味着伊朗将不会受联合国制裁，并且有权力从外国购买先进武器了。这对于一心想垄断伊朗军火市场的俄罗斯来说无疑是个好消息，因此在美国要继续制裁，霸道的提出延长对伊武器禁运令的提议，俄罗斯第一个站出来反对，要求严格实行安理会决议。

在2007年3月24日联合国安理会通过了进一步制裁伊朗的1747号决议，禁止伊朗对外出售武器和自行研发军用级核武器，同时也禁止任何国家向伊朗出售武器，这从源头上切断了伊朗获取武器的渠道。但该决议不是为了制裁伊朗，其最终目的就是实现中东地区无核化。然而该决议在2020年10月份就要到期了。据环球网消息称，2月28日美国国务卿蓬佩奥在国会谈到伊核问题时说，安理会对伊武器禁运决议将在今年10月到期，美国将推动安理会延长相关条款，防止俄罗斯等国向伊朗出售武器。对此俄外交部3月3日发表评论，对美国言论表示遗憾，敦促美国纠正违反全面协议的做法，严格执行安理会决议。

显然，美国在千方百计的阻止伊朗获取俄罗斯武器。因为在美国看来，虽然伊朗遭受了长达12年的武器禁运令，但其自身的军工体系没有因此而废掉，反而取得了很大进展。去年6月份，伊朗直接使用国产防空导弹击落了一架造价2亿美元的全球鹰无人机，这足以证明伊朗的自我研发能力还是很强的。 毕竟，伊朗的军工人才很多，他们在仿制技术的基础上，研制出了适合伊朗自身的强大武器。此外，伊朗能够在导弹和无人机领域取得显著成就，有一些技术还是俄罗斯暗中提供的。就当前装备能力看，伊朗拥有射程2000多公里的弹道导弹，完全可以覆盖美军在中东地区的所有基地以及盟友。

图片为伊朗的军事爱好者制作的伊朗空军涂装的中国产“枭龙”战斗机。不过，总体上伊朗军队的武器装备早已老化，急需进口换代，由于被美国制裁，伊朗除去在90年代进口过一批米格-29战斗机，以及前几年特例进口过少量S-300PM2“娇子”地空导弹系统之外，没有任何先进战斗机和导弹补充，急需大量购置。如果2020年10月联合国禁令到期，伊朗高达1000亿美元的海外资产也会被解冻。伊朗很可能会释放出千亿美元的武器采购大单，这令除美国以外的各武器出口国很是期待。从这些看，伊朗仍然拥有掌控地区的能力，而且俄罗斯在去年年底就表达了在武器禁运命令取消后向伊朗出口俄罗斯武器的意愿。一旦解除武器禁运令，那么伊朗就会进行报复性购买，在短时内拥有S400，苏35和苏57等俄罗斯武器，就算伊朗面临美国经济制裁，没钱购买，也可以用石油抵购这些武器费用。届时伊朗就会利用掌握霍尔木兹海峡的优势，对美国航母战斗群实施轻松打击，这对于美国来说就是一场噩梦。因此，美国很难受，蓬佩奥希望在安理会上提议，延长对伊朗的武器禁运决议，只有这样才能维持美国在中东地区的战略平衡，保证盟友们的安全。那么美国会如愿以偿吗？就当前来看，美国只需要逼迫俄罗斯同意，就能达成所愿。因为俄罗斯也对美国有所要求。去年俄国防部长绍伊古，就表示美国应该延长跟俄罗斯在2010年签署的《新削减战略武器条约》。这个条约是在《中导条约》被撕毁后，唯一能够束缚美俄进行核武竞赛的机制了，显然，俄罗斯考虑到自身和世界安全，仍然愿意跟美国续约。

所以不排除，美国拿《新削减战略武器条约》的问题要挟俄罗斯在对伊武器禁运问题上进行让步，否则双方就只能撕破脸皮，进行你死我活的军备竞赛了。这意味着，一旦俄罗斯同意让步，那么美国的中东话语权就会扩大，伊朗也会遭受更多的损失。问题是，俄罗斯未必会同意，因为普京明白，对美国让步，只会自取其辱，最终落个害人害己的下场。

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注!

显而易见，美国人不希望伊朗重新能够可以通过国际贸易获得新式武器。

毕竟这样会使伊朗的军事力量重新恢复。我们知道，伊朗因为发展核能，长期以来受到以美国为首的西方世界的联合制裁，这样一来，伊朗的军火贸易自然也逃脱不了被制裁的厄运。

因为军火禁运，伊朗军队就无法从列强手中购买的最新武器装备，引进先进的生产工艺流程和设备。尽管伊朗的工业体系较为完整，能够为伊朗的武装力量提供各式武器装备，小到自动步枪，手榴弹，大到坦克战机和军舰，应有尽有。

但是这些产品的性能已经远远落后于主要军事强国的普遍水准。最为典型的就是伊朗的空中力量，其空中力量的核心仍然是上世纪70年代当年巴列维时期购买的F-14雄猫战机和米格29战机这两款三代机，而现在已经是四代机的天下了，形成了明显的代差。其余的战机基本上也就是二代机的水准，至于说什么运输机，空中预警机，空中加油机等辅助机种，要么是和主力战机一样年限过长而摇摇欲坠，要么就干脆没有。

倘若这次军火制裁解禁，那意味着伊朗可以从中俄等国购买主流水准的武器装备，作为新鲜血液注入到已经伊朗陈旧老化的装备体系中，使其重新焕发出活力。而这样一来，则会让驻扎在中东地区的美军和以色列遭受的威胁越来越大，毕竟差距在缩小，这样伊朗就有了能够抗衡的资本。

因此，眼看这军火制裁的期限即将到期，即将成为最大受害者的美国人便耐不住性子，急急忙忙地要求联合国继续延长对伊朗军火禁售制裁的时间，继续保持与伊朗的优势。

安理会压倒性否决美国制栽伊朗要求，美国会不会单干或侵略伊朗？

自美国南北战争以后，你见过美国单枪匹马跟哪个主权国家开干过吗？

很多人似乎把美国的军事霸权想象成宇宙无极限了。

虽然美国和伊朗的军事实力不再一个纬度上，但是美国劳师袭远就凭几只航母战斗群和一小撮海军陆战队跑到波斯湾去跟伊朗单打独斗，美国人很霸权但美国人不是疯子，就是不打着联合国的旗号也要纠集一帮小兄弟，至少得有出钱出人出前出军事基地的吧，而且还得得到中俄的默许与中立，美国才有可能跟伊朗干。

然鹅，今天的伊朗并不是当年的伊拉克，无论在中东家门口的军事实力还是在中东地缘政治的重要性，如果美国敢去，伊朗就敢把美国陷在波斯湾。

再说了，没有联合国的支持，没有盟友小兄弟的帮衬，疫情这么严重，美国经济这么垃圾，在中俄反对的情况下，就算蓬佩奥一心要打，也得特朗普同意吧，就算特朗普蓬佩奥都不想好好做人了要诈尸要作死，拿什么忽悠美国人民啊？再整一瓶洗衣粉吗？

美国在安理会的这次惨败就是一意孤行冒天下大不违的必要结果，已经被孤立了，兴不起啥风浪了，单打独斗去上门找人拼命，美国人没那个胆。

美国早就单干了，在还未退出伊核协议之前，就从来不卖武器给伊朗，是任何武器，包括联合国允许的防御武器也一概不卖。

美国会不会伊略伊朗呢，特别是特朗普选举不利时？应该不会，按法律美国总统是有权力发动战争，但它是有限制的。总统在没有得到议会授权时发动的战争，总兵力限制在五万美军以下，时间不超过三个月，当年奥巴马发动利比亚战争推翻卡扎菲，就是在卡扎菲还未下台前，就将指挥权移交给法国，美军退出利比亚战场。

那么现在特朗普学奥巴马不行吗？他找不到一个肯愿意跟随着的，有实力的国家和他一齐打伊朗，再说如果没有援军，单凭五万美军，美国军队能否离开波斯湾和中东，都成问题，因为民主党控制的议会是肯定不会授权给特朗普，一但战争失利还会追究他的责任。

那擦枪走火引起战争总可以吧？要看谁的责任，如特朗普挑衅在伊拉克谋杀伊朗革命卫队指挥官，伊朗用导弹报复美军在伊拉克的军事基地，明属擦枪走火，但特朗普在自己死伤不少的情况下，也不敢发动战争，因为在没有议会授权而打输了战争，特朗普要负全责。

1）在安理会上美国对伊朗制裁提议被否决（压倒性），充分说明：得到多助，失道寡助的深刻含意。世界各国人民痛恨霸权厌恶独裁。

2）美国虽说是超级大国，但单独对一个国家动武的可能性不是作大，朝鲜就是一个鲜明例子。

3）現在的美国对弱小国家实施动武多采用以下方法即：斩手行动。主要是定点刺杀某国军政重要人物。另外就是帮助这个国家培训雇佣军，然后利用雇佣军去推翻该国政府。其次就是为其提供武器装备或技术培训，然后时候成熟进行反对该国政府的覆复武装战争。再次就是利用该国的某些教派组织进行反政府部门活动。最后就是武力核威胁加各种制裁，造成该国人民的恐慌对政府不满，随之暴发示威~动乱~暴乱逼政府下台，美国再扶植一个亲美政权。

所以，美国单独对一个国家宣战目前可能性不是作大，加之现在美国大选在即，疫情失控，黑人致死事件仍在发酵，失业率进一步扩大，国内经济发展目前和1929~1933年世界经济危险惊人的相似，它没有精力与财力单独去发动一次战争。

美国是不会单干军事侵略伊朗的。

一、联合国安理会本月14日，对美国提交的延长对伊朗武器禁运决议草案进行表决。中国和俄罗斯投了反对票，11个安理会成员投了弃权票，决议草案未获通过。有报道称“美国在安理会再次遭到羞辱”。

这次美方决议草案的实质是恢复对伊制裁，是美对伊“极限施压”政策的延续，与“伊核全面协议”精神相悖，与安理会第2231号决议条款不符，于法无据，于理不通。绝大多数安理会成员不支持美方决议草案。

美国已于2018年5月，单方面退出“伊核全面协议”，不断升级对伊“极限施压”政策，极力阻挠其他各方执行全面协议，导致伊核问题不断紧张升级。一段时间以来，美国多次声称要启动“快速恢复制裁”机制。作为全面协议退约者，美国已经丧失协议参与方资格，根本无权要求安理会启动“快速恢复制裁”机制。美国有关企图毫无法理依据，这是包括中方在内的绝大多数安理会成员的共识。如果美国冒天下之大不韪，一意孤行，必将再次碰壁。

二、美国不会单独动武。美国虽然豢养庞大的军队，但是从不单独侵略一个国家，尤其是有一定规模的国家。首先，美国需要道义支持。即使是非正义的军事行动，他也要拼凑一个联军，貌似正义占领道德制高点。如伊拉克战争，即使安理会否决美国动武提议，美国仍拼凑英国和海湾君主国参加对伊拉克军事行动。其次，美国一贯喜欢打群架，他充当大哥，一帮小弟或自愿或胁迫跟着他。美国人是怕死的，他要抓一些装傻充愣的做垫被的。第三，美国千万家财已经散尽，他债台高筑已经没钱了，需要有人为其军事行动埋单。第四，伊朗是中东地区有影响的国家，也是反美最坚定的国家。伊朗和叙利亚、伊拉克关系很好，又在也门有重要影响力，这些都令美国忌惮。第五，伊朗是打不过美国的，但是“狗急跳墙”，当政权不保时伊朗也不会对美国的盟友以色列和沙特客气。

美国所提延长联合国对伊朗武器禁运的决议草案没有获得欧洲盟友支持，14日在安理会遭到挫败。安理会13日开始对美国所提决议草案作书面表决。结果14日揭晓，2票反对，11票弃权，2票赞成。

根据安理会议事规则，一项决议获得通过需得到至少9票赞成，且不能有任何一个常任理事国投反对票。因此，美国这份决议草案未获通过。

美国在安理会要求延长对伊朗武器禁运议案的完败，美国会不会单干或侵略伊朗？我认为军事侵略的可能性很小，但单干的可能性大，如经济制裁或军事封锁等。

首先，美国不敢对伊朗进行军事侵略。进行军事侵略师出无名，必将遭到世界声讨。在美国大选如火如荼的当下，如有此举措实属愚蠢。伊朗军事实力不可小觑，是中东军事强国，美国必须三思后行。伊朗背后站着两个东方巨人，中国和俄罗斯，美国不敢轻举妄动。

再次，美国决不会甘心在安理会的失败，它会单干。它将运用经济手段进行制裁，或运用军事手段阻止伊朗“解禁”，或两者兼而有之。但这是师出无名，必将引起美伊矛盾再度激化，受到国际社会谴责。

最后，得道多助，失道寡助。特朗普政府逆世界历史潮流而动，倒行逆施退出伊核协议，已引起国际社会公愤。这次美国在联合国安理会的完败，验证了一条真理：“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡，这是帝国主义的逻辑”。

重新实施联合国对伊朗的制裁，

美国退出《伊核协议》，这就表明美国已没有资格再论联合国对伊朗的重新实施制裁的呼吁。由于《伊核协议》是六国的协议，也受到联合国的认可，按联合国的既定方针，武器禁运限定在2020年的10月，那么这就必须尊重联合国的决议，这其中俄、中、英、法、德都是六国成员国，而其中有四国就是联合国常任理事国的成员国。

欧盟26国与美国争吵，这在利益上是必然会产生的。原因很简单，欧盟德法是欧盟体的倡导国，除英国要退盟，其它成员国必须围绕在德法的周围，因为欧盟体的利益是共享的。其实，英国也不例外，英法德当初都是伊朗石油的最惠国，美国呼吁联合国要对伊朗重新制裁，欧盟可不干，他们从石油受惠的基础上，从利益的互换上，欧盟不能排除武器的出口，如果美国的呼吁一旦生效，那么无疑是在打击欧盟的利益，把欧盟的利益扼杀了，还不与美国吵个不死不休？

所以说，美国要一体独大，发生了欧盟的逆反，势必向欧盟作难，而欧盟要维护自己的利益，肯定也得恶言相向，争吵就是在利益链上发生的焦点。

根据《伊核协议》，联合对伊朗的制裁于2020年10月18日解除伊朗的武器禁运，为此美国向联合提出“无限期延长对伊朗的武器禁运”。这无疑会增加美、欧之间的矛盾，但是要说会引起美、欧之间的争吵言过其实了。

首先，欧盟不会为伊朗的利益与美国争吵，更多的是考虑是欧洲自身的利益。美国对伊朗石油实行禁运，虽然损害了欧洲的利益，但是欧洲也是为维护《伊核协议》，防止伊朗完全放弃《伊核协议》，对欧洲不利，才兔强搞了个绕过美元直接和伊朗的贸易结算机制。但也并没有帮到伊朗什么忙，有机制，无交易。不仅是石油贸易，就连在伊朗投资的欧洲的企业也害怕美国制裁，纷纷从伊朗撤走。

伊朗现任总统鲁哈尼

其次，欧洲根本没有和美国抗衡的底气，就连欧洲领头羊——德国也在美国面前底声下气。德国与俄罗斯搞的北溪2号项目，可以将俄罗斯西伯利亚的廉价天燃气输送到欧洲都受到美国制裁。关键时侯他大哥，还是他大哥，美国犯的许多错误都得到欧洲的支持。比如说干涉香港事务，南海自由航行等。一群狗！咬架是咬架，他们咬完了还是要伤人的。就连这次美国要延长对伊朗的武器禁运来说吧，在联合国安理会投票中，十五个国家两票支持，两票反对，其它十一个国家全部弃权。投赞成票的美国和多米尼亚投了赞成票；中国和俄罗斯投了反对票；英、法、德呢？集体耍滑头，投了弃权票！由于中、俄都是安理会长任理事国，所以美国的延长对伊朗武器禁运最终还是没通过。

联合国安理会表决

最后，逃避不是刅法，美国和欧洲还是要吵起来的，必定欧洲不是欧州，不是美国的一个州，美国成天吆五吓六的损害欧洲利益！关税、军费、保护费，北溪2号的制裁及在欧美企业竞中，对欧洲企业的打压。最终都将加深美欧矛盾，吵架是必然的，欧洲最终将吞下支持美国霸权的恶果。认清霸权的危害，最终走上反对美国霸权之路。

G7会上狗咬狗

伊朗表态继续履行伊核协议义务。为何说伊核协议是伊朗的护身符？

伊朗继续履行核协议，标志着美国像以往以联合国名义或者直接率领英法德等西方国家对某一个国家进行打击和入侵将不复存在。因为伊朗核协议是中美俄英法德与伊朗共同签署在联合国安理会上通过的具有国际性准则的决议，美国单方面退出，而其他签署方继续履行协议，就意味着核协议继续有效，美国对伊朗制裁或进行军事打击是违反国际法原则的。

由此断定，英法德等西方不会参与美国对伊朗的任何行动，也就是说，美国对伊朗采取制裁和军事手段都是单方面的，即不能代表联合国，也不能代表西方阵营，只能代表自己。在联合国安理会机制下，代表自己就缺乏了正义性。

美国在国际原子能组织证实没有违反核协议内容情况下，单方面退出，即输理又违法；伊朗跟着退出，虽有理但也违法。因为核协议不是美伊签署的双边协议，而是六方代表安理会签署的。

以往美国对外发动战争，像海湾战争是联合国授权的，具备了一定的合法性，因为伊拉克入侵科威特在先；伊拉克战争是美国绕开联合国发动的，虽然不合法，但总归还有一个大规模杀伤性武器为借口，况且还有众多国家支持，变成了事实上的认可。

核协议就不同了，伊朗没有违反，美国退出采取制裁和军事打击，都不会得到联合国和西方国家的支持。过去美国发动战争，都有众多国家支持和配合，所承担的费用相对减少，而且理直气壮，但也付出了沉重代价。也就是说，从以往战争中单独去发动战争是极其罕见的。这就意味着，伊朗只要继续遵守核协议，战争的风险会大大降低。

特朗普上台以来奉行美国优先，以及单边主义和贸易保护主义，遭到全世界各国的反对，但是美国依然是世界上最强大的国家，其霸权主义根深蒂固，世界上一些国家仍然会屈服美国的淫威，委内瑞拉就是个明显的例子。也就是说，部分国家很可能会站在美国针对伊朗的立场，不过从支持瓜伊多但反对美国对委内瑞拉动武的国家来看，美国赤裸裸的霸权主义己经被全世界所不耻。

伊朗继续遵守核协议，美国就不会找到对伊朗动武的借口，欧盟等西方国家就不会把责任推给伊朗。当然，核协议就成了伊朗的护身符。

到此，以上就是小编对于伊朗要求安理会开会的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗要求安理会开会的4点解答对大家有用。

 2025澳门特马开奖结果  新澳2025正版免費資料  白小姐精选三肖四码澳门  新澳开奖结果历史查询  澳门49图库  2025年澳门天天开奖