大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗要求安理会开会的问题，于是小编就整理了4个相关介绍伊朗要求安理会开会的解答，让我们一起看看吧。

如果印度伊朗晋升联合国安理会常任理事国，取消英国，会更符合当下局势吗？

这种设计必将毁了安理会。

大英帝国虽然已成破落户，甘为超级霸权拉马坠蹬当奴才助纣为虐，作为安理会常任理事国，虽然早已抛弃了五常的大部分主要责任，但它毕竟是二战抗击法西斯战争的主要国家之一，联合国/安理会这个国际最高权威机构的主要创建者之一，历史的功绩是其常任理事国的必备条件之一，创建者的原始法理地位也不容更改。

如果轻易更改安理会的这种体制机制，这种安理会的权威及其机制下的国际秩序，也就变成了文明沦丧的一片蛮荒丛林。然而这还只是问题的一个方面，更重要的是，那位怀有强烈地盘扩张宏愿的三哥，如果让他拥有了安理会的一票否决权，一两年内其周边弱小国家就都得被划进印度版图，那个一票否决权，就会成为其避免国际秩序惩戒的有效保护伞，在现有超级大国霸权践踏国际秩序的基础上，在加上三哥那种更露骨野蛮的领土扩张，很可能与超级大国利益发生强烈对撞，如果两个安理会常任理事国，为了各种的扩张利益开打，这个安理会机制、国际规则秩序也就都随之作废了，这个世界也就乱套了。

从公正立场考虑，政治定力十分稳定成熟，相比国际责任感，自律性都超过超级大国和三哥的伊朗，更适合入常，但他们与以色列的仇恨即使正常解决巴勒斯坦人权利问题、巴以领土问题，以色列在中东战争中，暴力镇压巴勒斯坦居民的历史等问题，都可能被各方认为公报私仇，而因此会遭到非正常的反对，使他们无法行使权力履行五常责任，简单的说就是，伊朗没有在二战中对法西斯轴心集团大战的政治资本，却有同为中东大国的土耳其、埃及、沙特同等体量的，强劲竞争者的掣肘因素，会让伊朗很难正常发挥更大的正面作用。

安理会机制改革，已经被国际各方势力争论了多年始终无果，印度、巴西、日本、德国这些各自地区大国，因为他们或者缺乏历史政治资本，或者兼而有之的，缺乏大国担当的安理会常任理事国责任感，承担国际义务的行动力，特别是印、巴两家连自己国内的这场抵抗新冠疫情，都把一手好牌打得稀烂，还真能指望他们在重大世界性问题上，发挥正面作用？而拒不承认侵略史的东瀛倭国，连对被侵略国家谢罪的那点责任，都在竭尽所能的逃避，自己人祸扩大的核泄漏，也要直排入海祸及全人类，还怎么可能去承担安理会常任理事国责任？

因此，尽管由于华盛顿价值观文明返祖，超级大国的霸权地位摇摇欲坠，使其不甘心的国际事务操作，都表现出精神病态的躁狂，并已经开始向歇斯底里的程度恶化，但它“二战英雄”的历史资本五常之外无人能及，它的五常地位也无可取代。而有它和不列颠联合王国自己的一票否决权保护，大英帝国破落户的安理会常任理事国地位也无人能取代。

这两个国家进入安理会常任理事国都不好，他们都一样做事沒什心底线，到是早该把法国从安理会常任理事国中清理出去，因为他在二战中没做什么贡献，第一个举手投降的国家，而且还殖民了许多非洲国家，最典型的欺软怕硬i的软骨头，英国好夕还和盟国抗击了德意日法酉斯。

为什么说，即使美国和沙特出现大分歧，沙特也不可能与伊朗做朋友？

谢邀，有钱不等于势大，看卡舒吉在沙特驻土耳其领事馆失踪一事，就可看出美沙土三国博弈，沙特是显得何其的渺小，卡舒吉的失踪算是沙特倒霉透了手没洗干净，做梦也想不到会东窗事发，对于人权至上美国来说，需然卡舒吉的失踪事出有因，但你沙特不看僧面也要看佛面，你大逆不道的清理门户情有可源，但你不要乱来的清理我公民，我一定要追根问底的讨回一个公道，公道在那里，公道证据都在坐在墙头眼看四面耳听八方看热闹，看美沙争执不休等着美沙关照的土耳其手上，卡舒吉的失踪，就是土耳其的运气，美沙想大事化了，就必然要看土耳其的脸色，土耳其可以把事件搞大，也可以把事情缩到很小，在这大.小面前美沙就见仁见智看着办吧，土耳其的戏路，美沙一看唱本就知，所以说沙特的表态，是要美国点到为止，该收手了不要再抓着卡舒吉的尾巴不放，都是自己人别窝里斗了，我们的关系是牢固的，不然，公元前我们和伊朗是一家，同时也告诉土耳其万事别做绝，你也要有到海湾遛遛的时候，我还是逊尼派的掌门人，伊朗是什叶派的继承者，你做好你的伊斯兰盟主吧，大家井水不犯河水，保重，以上是我个人的见解。

一、沙特阿拉伯王国，简称沙特，国土面积225万平方千米，居中东地区之首，是"君主专政"国家。沙特是世界上名符其实的"石油王国"，是世界上石油储量与产量均居世界之首的国家。沙特人口3228万人，属于伊斯兰教-遜尼派国家。沙特GDP产值6838.27亿美元，居世界第20位，是中东地区唯一的"世界廿国集团"成员国。人均GDP20701美元，是中东地区最富裕的国家之一，是中东地区遜尼派中最有影响力的国家与"金主"，是美国在中东地区最主要的"盟友"之一。

二、伊朗伊斯兰共和国，简称伊朗，面积近165万平方千米，是中东地区面积最大、人口(8116万人)最多的什叶派国家。是"政教合一"宗教领袖为国家最高领导人的宗教国家。伊朗是世界上主要的石油天然气储量与出口国，同样也是伊朗經济的命脉。伊朗2017年GDP产值4395.14亿美元，人均GDP5415美元，远远低于世界人均GDP10270元的水平，也低于亚洲人均6902美元的水平。伊朗经济相对落后之根源，在于伊朗在中东地区不断输出伊斯兰革命、欲称霸中东并以美国长期持续的"经济制裁"密切相关。因此可以说，中东地区根本矛盾是宗教矛盾。在中东地区伊斯兰教中，"什叶派"与"遜尼派"之争不可调和，因此沙特与伊朗之间"教派之爭"显然不可调和…

敢吗？从沙特阿拉伯的身上就可以看到独裁政权的脆弱性，反人类性。独裁者只担心自己的权力，只担心自己下台怎么办呢？害怕失去权力，其他都是扯。我今天再预测一下，早在美国牧师被土耳其判刑的时候，我就说土耳其最后一定会无条件释放美国牧师的，还有什么所谓的专家写下洋洋洒洒的文章分析美国会和土耳其交恶，土耳其会投入俄罗斯怀抱，我实在看不下去了，反驳了一下，我就想说，如果那个专家站在我面前，我肯定会唾他一脸，你不说完全可以啊，为啥要胡说八道？言归正传，就是美国制裁沙特阿拉伯，沙特阿拉伯不但不会拥抱俄罗斯，与伊朗媾和，相反会继续抱紧美国的大腿，在这个世界上，唯有美国能保障沙特王室的权力，俄罗斯能保障吗？伊朗恨不得赶快推翻沙特王室，美国打压沙特越恨，沙特越会贴近美国。因为沙特王室只害怕失去权力。

主要原因有二，一是，沙特阿拉伯属于穆斯林逊尼派，伊朗属于穆斯林什叶派，这两个派别多少年来纷争不断，互为仇敌。其二，沙特，土耳其，伊朗，都属于中东大国，明争暗斗中东霸主地位，所以他们不可能和解做朋友。

如何看待美国一边提倡所有国家抵制伊朗石油，一边授意其支持的武装多次偷袭伊朗的行为？

谢谢邀请。

这个问题很简单。伊朗在叙利亚的行动，直接触动了美国在中东的利益。伊朗还想联合伊拉克、叙利亚、黎巴嫩真主党、胡赛武装、巴勒斯坦哈马斯连成一片，真正成为伊斯兰教什叶派的新月派之孤。这对美国在中东的的战略企图将彻底击碎。美国对伊朗真正是恨之入骨。美国必须在政治上、军事上、经济上对伊朗进行围剿，已达到颠覆伊朗的现政权的目地。

在经济上，石油是伊朗的支柱产业。这么说吧，没有石油的经济收入，伊朗的的财政就会受到很大影响，甚至瘫痪。美国看准了这个经济动脉，它要求各国都不要购买伊朗石油，以此来断绝伊朗的经济来源。想从经济上困死伊朗。让伊朗因经济崩溃引起国内混乱，来推翻伊朗的现政权。

在军事上，美国充分利用在中东的铁杆以色列，对伊朗进行武装袭击。多次袭击伊朗的军事基地和军火仓库。给伊朗造成军事上的重大损失。以色列打击伊朗的军事目地，一方面是打击伊朗的导弹基地，另一方面也是牵制叙利亚的政府军对反政府武装进攻。美国在中东的另一盟友沙特最近也向胡赛武装发起猛烈攻击，实际也是针对伊朗的，胡赛武装的军事供应，也是伊朗提供的。

但是这是美国的一厢情愿。就拿禁止进口伊朗石油来说吧，美国你说不让进，世界就都听你的。你的欧盟小兄弟也有很大反对意见。甭说中国等发展中大多数国家，做生意，进石油，谁的便宜，谁的合适就和谁做。你美国管的着吗？你想一手遮天，无异于痴人说梦。

在军事上，伊朗也不是吃素的。伊朗的的军工产业在中东也是数一数二的。尤其是对弹道导弹的研究也是先进水平的。以色列尽管是中东强国，但国土面基小，没有纵深战略发展。以色列真正和伊朗打起来，鹿死谁手还是未知数呢。

美国的如意算盘打的是很好。但是能不能实现，到目前为止，还是一个未知数。至于美国不让世界各国禁止进口伊朗石油，这已经是个败笔，至于以色列和伊朗的战事，这才刚刚拉开序幕，精彩还没开演呢。

谢友邀答。这两种行为并不矛盾，相反，可以看成是美国利益至上，美国利益优先的高度统一。上个世纪中后期，伊朗爆发了伊斯兰革命，推翻了巴列维王朝，实行政教合一。伊朗人民包围了美国人使馆，并使营救人质的美特种部队沉沙折戟，颜面大失，美伊断交，盟友成为仇敌。时至今日，伊朗仍是中东地区坚定的反美国家。在中东阿拉伯世界，伊斯兰世界有较大的影响，更由于伊朗全方面支持叙利亚，黎巴嫩真主党及武装反抗美在中东的代理人一一以色列，而现在更是胡塞武装最强的后援，对以沙特为首的联军造成了巨大的威胁。而沙特则是美在中东的盟友。伊朗的所作所为下无引起美国的不满和敌视。美伊的一举一动牵扯到中东的地缘政治格局。伊朗处处与美针锋相对，美国视伊朗为眼中钉，欲去除而后快。所以美针对伊朗的所有行为都在意料之中。美国欲借其全球唯一的霸主地位和安理会五常之一的身份号召制裁伊朗也就在情理之中，美国利用经济手段制裁伊朗是企图从经济上摧毁伊朗。美国恼羞成怒，退出伊核协议，对伊进行核讹诈，同时美威胁利诱与伊有矛盾的中东盟友，与伊断交，在外交领域对伊朗施压。在意识形态领域，扶助反对派，指责伊朗是:罪恶的流氓国家，是邪恶的恐怖国家，甚至妄言伊朗支持伊斯兰国。在军事领域支持反政府武装，如库尔德武装等等，在土伊及两伊边境制造动乱。美国在经济，外交，政治，军事，意识形态，宗教……等领域对伊朗全面打压，其目的是推翻伊朗现民选政府，扶持一个对美唯命是从的垒政权，更好地维护美在中东的绝对利益。由此可见，美国才是中东动乱的唯一罪魁祸首。是世界和平的最大敌人。美利坚也成为国家恐怖主义的代名词。

个人观点，不喜勿喷。

这是政治和经济两方面的因素：首先伊朗主导的什叶派之弧威胁着美国的中东战略，所以美国率以色列、沙特等竭力打压伊朗——美退出伊核协议，经济制裁包括限制他国购买伊朗的石油，石油是伊朗的支柱产业呢！甚至不排除今后有动武的可能。其次，伊朗的石油业打垮了，中东整个的石油业不景气，油价上涨，则美国本土的石油产业就会利好。此举普金也能分一杯羹，所以近期普大帝对伊朗的问题发声很少，这怕也是原因之一吧！

博尔顿凭什么说油轮遭袭伊朗所为？此举是否挑拨周边国家和伊朗的关系？

谢邀！美国国家安全顾问博尔顿都七老八大了，还不好好的修身养性，还是装着满脑子的陈年老醋思维，总是想着做枪炮一响黄金万两的黄梁美梦，跑到海湾国家去兜售他的处世鹰派价值观，相信自己，别信他人，宁愿其有，不信其无的强硬派的作风。

阿联酉油轮爆炸事件经各方的验证，都是无头案，你大老远的跑到阿拉伯就信口开河，无中生有，煽风点火的嫁祸于伊朗，真是，吃饱饭等着看热闹捞取政治资本和个人利益。

美国国家安全顾问最好看看伊拉克的今天如何，再看看叙利亚人民还是在硝烟弥漫水深火热之中的生活状况，就会知道自己的所作所为在阿拉伯国家多么的不得人心，你的行为又如何的让人相信，你本身所做的一彻连你自己的上司都不相信，这一次注定你是白跑空手而归。

以上是我个人的见解。

博尔顿凭什么说油轮遭袭是伊朗所为？这当然凭地是在世界经济领域的强势地位，以及美国强大地近乎无解的武力保障。

这样的事情美国也不是第一次做了，在2003年美国发动伊拉克战争的时候，美国国务卿鲍威尔，不也是拿着一个装着不明物质的试管，硬是栽赃伊拉克政府拥有大规模杀伤性武器，并最终打垮了萨达姆政府么？

虽然战争结束后，美国在在伊拉克各地找了几年，也没有找到伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据，但是这并不妨碍美国继续给伊拉克前总统萨达姆戴上各种罪名，并最终以审判的形式绞死了他。

对于美国而言，只要符合美国人的利益，那么他们就会选择去做，至于要做的事情会不会对其他国家带来伤害，则并不在美国人的考虑之中，即使美国人的所作所为有悖于公平正义，但是没关系，只要给敌人栽上一点罪名即可。

这其实跟一个流氓在勒索路人之前，会现跟其“碰个瓷”，然后再上去打劫是一个道理。

博尔顿说此次波斯湾油轮遇袭的凶手是伊朗，完全就是对伊朗的一种栽赃行为，这符合美国在对外发起行动时的一贯手法。而美国政府这么做想到达到的目的，主要有两个方面：

一是美国指责伊朗袭击油轮，是在为下一步对伊朗发动军事打击制造借口。

美国从2018年5月份对伊朗发动经济制裁开始，至今已有一年多的时间，在这么长的一段时间里，特朗普政府迟迟不能做到让伊朗对自己屈服。

在这样的情况下，对伊朗发动军事打击，就成为了下一步美国有可能做出的选择，而美国作为联合国五常之一，拥有维护世界公平正义的义务，自然不能对伊朗“不教而诛”，毕竟名誉这个东西，美国人还是比较在意的。

所以先给伊朗冠以各种罪名，这样美国就拥有了对伊朗开战的借口，不至于让美国在战后背负上太多的道义负担。

二是在中东地区孤立伊朗，为美国打击伊朗制造更好的战争环境。

对于美国这样的超级大国来说，虽然他的整体实力已经超过了世界上的其他任何一个国家，但是这并不意味着美国可以在世界上为所欲为，因为美国可以打败一个国家，但是却不能打败数个国家组成的联盟。

所以美国在对伊朗开战之前，尽可能剪除伊朗的盟友，就成为了美国保证军事行动胜利的一个重要任务，否则美国一旦与伊朗草率开战，而伊朗又得到了太多的国家的支援，那么美国获胜的难度将会大大增加。

在对伊开战之前，美国先给伊朗泼上几盆脏水，很明显就是在中东地区的孤立伊朗，同时美国这么做也是在警告中东周边国家，不要插手美伊之间的军事对抗，以避免第三国介入该战争。

总体而言，博尔顿指责伊朗发动对油轮的军事打击，是美国在准备对伊战争的前期准备工作，而美国人在打击自己的对手时，也已经习惯于无视国际规则和公平正义，先给敌人泼上几盆脏水，然后利用自己强大的舆论优势，将水彻底搅浑，让人们分不清真假，然后再以“正义者”的身份，发动军事打击。

到此，以上就是小编对于伊朗要求安理会开会的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗要求安理会开会的4点解答对大家有用。